четверг, 10 октября 2013 г.

Обзор налокотников Reebok 20K (версия для СА)


Для сегодняшнего поста мне удалось достать довольно интересную модель налокотников - Reebok 20К в версии, предназначенной для продажи в Северной Америке.

Уважаемый читатель, проект icehockey360 переехал на полноценный сайт, который находится по адресу icehockey360.ru. Прочитать обзор налокотников Reebok 20K (СА) Вы можете по данной ссылке

60 комментариев:

  1. Добрый день/вечер. Не планируете сравнить с европейской версией?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Добрый день.

      Сравнение обязательно будет. Но в целом, версия 20К для Европы не сильно отличается от 11К.

      С уважением, Алексей.

      Удалить
  2. здравствуйте, Алексей. Я приобрел такие налокотники, уже играю в них. Хотелось бы отметить, что все вроде бы хорошо, защита, фиксация, но натирает ремешок(неопреновый), который фиксирует налокотник после бицепца, очень неприятное ощущение. Пришлось его затягивать в первое ушко.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Добрый день.

      Да, заметил, что при определенных условиях этот ремешок кожу прищемляет. Вы на голую руку их надеваете?

      С уважением, Алексей.

      Удалить
    2. Здравствуйте, Алексей. Да, одеваю на голую руку. Пока не определился с термобельем...... Необходимо такое, что бы "охлаждало". Что можете посоветовать? По-моему у вас был обзорчик по термобелью?!

      Удалить
    3. Стас, добрый день.

      Да, не советую на голое тело их надевать. Как только купите белье это пройдет. По белью, да, делал обзор на Рибок Tight Fit и совсем недавно по майке Warrior. Последняя в полной мере соответсвует названию компрессионного белья - очень плотная посадка, отличная цена и качество. Но вот в материале указал на то, что швы липы сильно задирают. Так что, если ее покупать, то нужно быть внимательным в этом плане.

      С уважением, Алексей.

      Удалить
    4. спасибо за совет, Алексей!

      Удалить
    5. Стас 26регион, добрый вечер.

      Рад был помочь.

      С уважением, Алексей.

      Удалить
    6. Мне тоже сначала натирал ремешок (люблю майки с короткими рукавами)), там шов неприятный как раз на сгиб локтя приходится, так я его пластырем мотнул поперек и все - сказка. У меня европейская версия, на 100 гр потяжелее конечно, но зато как в танке))) привык к замку за пару тренировок

      Удалить
    7. Andrey Matveev, добрый вечер.

      Вот всегда у меня были вопросы к людям, которые используют майки с коротким рукавом, все налокотники натирают или у Вас такая проблема только с 20К?

      С уважением, Алексей.

      Удалить
    8. Тоже играю с коротким рукавом, но локти другие - reebok 9K - несколько лет назад топовая модель была если ничего не путаю. Проблем нет - не натирает нигде. Правда коротковаты, выше запясьтя постоянно получаю по рукам клюшкой. Алексей.

      Удалить
    9. Алексей, добрый вечер.

      Может Вам прикупить перчатки с более длинной манжетой. Например Рибок 9К или 11К?

      С уважением, Алексей.

      Удалить
    10. Добрый день! Играю в перчатках Mission, они не самые высокие конечно, модель не помню, но в своё время выбирал из топовых ССМ, Бауер, Истон. Так вот Mission оказались на тот момент самыми удобными, лёгкими и дорогими :). Считаю, что перчатки и локти должны быть максимально удбными, и лёгкими т.к. непосредственно влияют на технику владения клюшкой и соответственно шайбой. Для защитника безусловно защитные свойства экипировки выходят на главную позицию, ну а нападающему важно подобрать экипировку, которая была бы ему максимально удобна. А синяки неизбежны с любой формой - это хоккей.
      Перчатки устраивают на 150%, больше склоняюсь замене налокотников на более длинные, но не активно ищу, а так, присматриваюсь пока к разным моделям. К тому же сейчас у нас всё больше турниров с "ветеранскими" правилами - без силовой борьбы, зацепы и прочие удары клюшкой судятся строго. Ночная лига началась тоже с такими правилами у нас, поэтому игра становится чище. С уважением, Алексей.

      Удалить
    11. Алексей, добрый вечер.

      Да, правила теперь такие!:-) Посоветую купить тогда напульсники. Только не берите без примерки с жесткими вставками, если цените мобильность рук.

      С уважением, Алексей.

      Удалить
    12. Спасибо за совет! Алексей.

      Удалить
    13. Алексей, добрый вечер.

      Рад был помочь.

      С уважением, Алексей.

      Удалить
  3. Алексей, что посоветуете: заказать штатовскую версию 20к pro или купить тут 7k pro у перекупов?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Добрый день.

      Абсолютно разные сильные сторону у этих моделей. Если нужна бескомпромиссная защита, то конечно 7К Про, но и вес и габариты будут соответствующие. У 20К хорошая защита, но она будет уступать прилично 7К Про. Зато они эргономичные и легкие. Все зависит от Ваших предпочтений. Я не люблю громоздкие налокотники, всегда ищу что-то удобное, наименее сковывающее движение и легкое. Поэтому подумываю о 20К из пены.

      С уважением, Алексей.

      Удалить
  4. Алексей привет! а где же взять американскую версию? и что вы скажете по поводу подвида европейского 20к лонг? есть ли смысл в этой манжете на запястье или она только сковывает?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. goldenblade, добрый вечер.

      Эту версию продают в магазинах США и Канады, т.е. если только заказывать от туда.

      На счет "лонгов" - есть смысл брать при коротких перчатках или если например манжета широкая. Первый случай предпочтительнее, поскольку для них и делалась удлиненная версия. Второй вариант уменьшает все-таки радиус вращения кистями. Защита там не ахти какая, это просто слой пены средней плотности толщиной миллиметров в 5.

      С уважением, Алексей.

      Удалить
    2. Приветствую Алексей, спасибо за ответ!
      Все же по поводу лонгов - перчатки у меня one80 довольно короткие, поэтому одеваю напульсники варриор, сами понимаете там вообще практически нет защиты. Так может лучше взять лонг все-таки? Или варриор AX1?

      Удалить
    3. goldenblade, добрый вечер.

      С лонгами будет удобнее, но защиты больше точно не будет. Там защита, это просто удлиненная часть амортизатора, который проложен в самой чаши защиты. Может лучше найти более защищенные напульсники?

      С уважением, Алексей.

      Удалить
    4. Алексей, спасибо. Померил лонги - они кстати подошли мне, но не было размера. Купил нексус 1000, как и нагрудник. Не боюсь контактной игры поэтому решил взять посильнее защиту. Хотя до этого хотел нагрудник AX1 или 20К. Показалось, что 20К слишком слабый спереди.
      Ваши обзоры очень помогли)

      Удалить
  5. Добрый день,Алексей. Есть пара вопросов не по теме. На сайте Hockey monkey ошиблись и вместо штанов Bauer Nexus 1000 Jr прислали Easton Stealth RS II Jr вопрос в том на сколько сильно Easton отличается от Bauer на сайте готовы поменять штаны или вернуть разницу в цене и естественно компенсацию за ошибку стоит ли возиться с заменой. И второй вопрос другу для ребенка предложили коньки Bauer Vektor ни где не смог найти про них информацию.

    С уважением, Борис.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Борис, добрый день.

      Нет, я бы не стал связываться, RSII тоже хорошие трусы. Отличие - сидя они более плотно по телу, защита хорошая. Так что не тратьте время и силы на замену. А вот скидку на будущую покупку попросить стоит.

      Про Бауэр Вектор не слышал. Вот ССМ Вектор известная линейка. Но возможно это просто название для их рынка какой-то специальной модели для торговой сети, которая представляет собой комбинацию элементов от разных моделей.

      С уважением, Алексей.

      Удалить
  6. Алексей, добрый день. Нет возможности и желания сделать общий сравнительный обзор таких аксессуаров как защита шеи и запястья?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Добрый день.

      Честно говоря не думал об этом. Просто не уверен, что там что-то интересное можно рассказать. Что Вас конкретно интересует в этом вопросе?

      С уважением, Алексей.

      Удалить
  7. Добрый день. Есть парочка вопросов не по теме. Что вы можете сказать о клюшке warrior diablo? Доводилось ли вам держать ее в руках?И еще вопрос. Когда мы укорачиваем клюшку, то она становится жестче. Вот на сколько станет у меня жестче клюшка, если я укорочю ее на 5см. Заранее спасибо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Добрый день.

      Хорошая клюшка, предтоповая модель (топовая была Видоу), вес порядка 440 гр, длина 63", точка прогиба такая же, как у топовой модели - ультра-лоу, но в отличие от верхней модели это составная клюшка.

      По поводу укорочения. 5 см это примерно 2". У разных производителей изменяется по-разному жесткость. так у Рибок и ССМ укорочение сделает клюшку на 3 флекса жестче, а у Бауэр на целых 9. На счет Варриор точно не подскажу.

      С уважением, Алексей.

      Удалить
    2. Спасибо за ответ. Вот на днях заберу эту палку). Думаю все таки укоратить ее на пару дюймов, ибо 63" многовато будет для меня

      Удалить
    3. Добрый вечер.

      Да, 63" это для игроков от 190 см и больше.

      С уважением, Алексей.

      Удалить
  8. Внешне на америку и европу разницу не видно,на мой взгляд.Алексей,на фото видно что липы застегиваешь параллельно,я бы посоветовал на этих локтях накрест,сначала ту которая с лэйбом ,а потом ту на которой надпись left и right как раз по контуру лэйбы рибок,так лучше прижимает к локтю

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Павел, день добрый.

      Да, внешне не видно разницы, они только содержанием отличаются. По фиксации, возможно, но и таким образом держаться очень надежно, мне понравилось.

      С уважением, Алексей.

      Удалить
  9. Доброго времени суток, Алексей!
    Вопрос немного не по теме, но решил написать именно в этот пост, т.к. на данный момент он крайний. Интересует ваше мнение относительно вот какого момента - в хоккее 15 лет, и последние наверное лет 10 играю в коньках Graf, ну нравятся они мне, удобные для моей ноги, никакие другие не признаю, были и 707 и 709, сейчас играю в G5, не самая у Graf удачная модель - сочетание современных композитных материалов со старой моделью язычка - он ворсистый (как шерстяной), протирается со временем, но по ботинку нареканий никаких, коньки устраивают во всем, НО у них стаканы стандартные Cobra 3000, он конечно неубиваемый, а что по поводу его так скажем "скоростных характеристик"? Возникли сомнения после того как товарищ один (играл профессионально на уровне Вышки) пришел на тренировку и говорит что у меня и техника катания что надо, толчок неплохой, но родные стаканы не дают в полной мере почувствовать свои преимущества в скорости и маневренности, "дубовые они" и слишком высоко пятка для нападающего, говорит поставь TUUK и почувствуй разницу. Что скажете на это? Есть ли смысл, если да, то какие лучше выбрать? Только не с лезвиями с перфорацией (дырками) они ломаются очень часто...
    Играю только на закрытых катках (для улицы есть старые коньки).
    Нарыл вот такую таблицу соотношений высоты стаканов на примере коньков Mission. Судя по ней Graf с родными стаканами выше всех получаются.
    • PITCH -1 = Bauer + Tuuk
    • PITCH N = Graf + Tuuk / CCM + ProLite
    • PITCH +1 = Graf + Cobra

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Добрый день! Не особо верьте всему, что говорят(даже те, которые на уровне "вышки" играют). Помню, один член нашей сборной по прыжкам с трамплина говорил, что жёлоб(канавка) на скользящей поверхности лыжи для того, чтобы лыжа держала направление, т.е. не уходила с лыжни. Комментарии излишни. Высокая пятка как раз для нападающего и есть, защитникам спиной вперёд с поднятой пяткой катить не очень. А Bauer и CCM новые стаканы выше на 4 мм сделали. Спрашивается, для чего? Конечно, соглашусь, что каждому своё, но за 15 лет в хоккее можно уже и мнение иметь, и знания. Странно как-то. Извините за резкость.

      Удалить
    2. На сколько я понял (даже покатался), в ССМ РБЗ весь ботинок поднят, а не только пятка. Т.е. бауэровская пятка выше над носком, нежели в ССМ РБЗ.

      Евгений

      Удалить
    3. Добрый вечер! Вот за разъяснениями по новинкам и следует к знатокам обращаться. У Bauer на 3 мм(ошибся) стакан поднят, правда, кроме как у Алексея, не нашёл информации - весь или только пятка. В Easton специальные подпятники в комплекте для более агрессивного катания(вперёд). Высокая пятка позволяет меньше разворачивать стопу наружу и отталкиваться всей плоскостью лезвия, исключив дорабатывание носком.

      Удалить
    4. На G-5 стаканы Ultra 5000 стоят, а Вы про Cobra 3000 говорите.

      Удалить
    5. Всем добрый вечер.

      Да, вроде стандартно на G-5 стоят 5000 модель Кобры. Новые стаканы Эдж у Бауэр - и передняя и задняя стойки подняты на 3 мм. У ССМ и их СпидБлейд 4.0 подняты также и передняя стойка и задняя на 4 мм. Только это ни о чем не говорит, важно первышение одной стойки над другой, это и дает уклон.

      Могу сказать следующее. Наш тренер тоже катается исключительно в Граф. По его словам, что на другие ботинок он не променяет, но также поставил Туук. Сказал, что он выигрывает в маневренности. Поэтому я могу посоветовать попробовать поставить Туук ЛС2 и поставить обычные железки ЛС2. Это будет не так дорого по деньгам и лезвия эти надежные.

      С уважением, Алексей.

      Удалить
    6. Всем привет! На G-5 стоят стаканы ULTRA LITE 5000, почему их Cobra называете?

      Удалить
    7. Добрый вечер.

      В каталоге было написано Кобра 5000, в новом уже Ультра Лайт 5000, но по сути ничего не поменялось, одно название. Вот и называем по привычке.

      С уважением, Алексей.

      Удалить
    8. Всем добрый вечер! Да, Алексей, я потом в каталоге сам нашёл такое название(Кобра 5000). Согласен- вопрос непринципиальный, просто исключим путаницу. Спасибо за пояснение. Про лишний килограмм-полтора веса экипа соглашусь лишь отчасти. Сам занимаюсь железом с молодости(сейчас 50). При рекордных подходах 1-1,5 кг могут повлиять на конечный результат, и то, скорее вопрос психологии. При длительной беговой нагрузке лишний вес тащить тоже нет надобности. Мы же говорим о весе, который распределён достаточно равномерно (локти, щитки, плечи и т.д.). Первостепенно здесь удобство формы, технологичность, но никак не вес. В разумных пределах, конечно. Лучше немного самому быть в форме и лишние пару кг скинуть с талии. Вам, Алексей, огромное спасибо за проделываемую работу. Молодец! Так держать! Отдельное спасибо Максиму. Тоже хорошо пишете.

      Удалить
    9. Добрый вечер.

      Полностью с Вами согласен в этом вопросе, сам стараюсь максимально поддерживать себя в форме. Но просто приятно, когда экип дает хороший уровень защиты и при этом еще и легкий!:-)

      Спасибо, что читаете. С уважением, Алексей.

      Удалить
  10. Да, Алексей, я ошибся, надпись почти стерлась, стоят 5000 Кобра. Если ставить Туук, то такого же размера 280? И что с креплением к ботинку, дырки врядли совпадут я думаю, нужно будет новые сверлить...Тууки только на клепки сажаются?
    А разница в весе есть?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Добрый вечер.

      На счет совпадут или нет точно не скажу, но вроде нет! Придется сверлить. Да, сажают Туук на клепкий. У про моделей ставят 3 медные, остальные обычные.

      С уважением, Алексей.

      Удалить
  11. Вчера, в рекордные сроки (10 дней из штатов), таки пришли мои локти Reebok 20k Pro в версии для Северной Америки, т.е. без пластика. В 21.00 забрал посылку с почты и сразу поехал на игру местной лиги к 22.00. Прям в раздевалке померил и решил играть в них, о чем за игру ни разу не пожалел.
    Локти действительно очень легкие, особенно по сравнению с моими Easton EQ50, сравнение с которыми будет описано ниже.
    Что понравилось:
    1) Сверхлегкие
    2) Удобно сидят и не сползают, хорошая фиксация на руке (EQ50 немного сковывали движения и периодически сползали). Посадка локтей 20К в версии для штатов мне понравилась больше чем у европейской версии с пластиком, которую я только мерил в магазине.
    3) Довольно компактные (если сравнивать с EQ50)
    Что не понравилось:
    1) Качество швов в некоторых местах на порядок ниже чем у Easton EQ50.
    2) Уровень защиты ниже чем у Easton EQ50, но думаю, что этой защиты достаточно, т.ч., это весьма спорный минус.
    3) Последние 2 см налокотника в районе кисти это просто одинарная мягкая пенка, т.е. там ни какой защиты нет, но манжеты моих перчаток эту область перекрывают.
    4) Очень странная длина ремешков-резинок. Даже на моих довольно худых руках хотелось бы иметь резинки чуть-чуть по длиннее. А если у вас накачанные руки, то, думаю, вам придется эти резинки удлинять. У тех же EQ50 резинки были мне даже чуток длинноваты, ну может у 20К они еще немного растянутся.

    Несмотря на количество плюсов и минусов общее впечатление от налокотников сложилось очень хорошее и даже лучше чем я ожидал. Если вы задумываетесь брать ил не брать такие локти, то мой совет - надо брать! Желательно предварительно их померить, т.к. возможно резинки в привычном вам размере будут немного малы.
    Мои Reebok 20k Pro и Easton EQ50 в размере М при росте 175, не особо длинных и не накачанных руках.
    Это все, конечно только первые впечатления после одной игры, но думаю что EQ50 я продам, в 20К мне реально комфортнее.
    Что касается Easton EQ50, то на мой взгляд, это очень хорошие налокотники предназначенные для рук чуть толще чем мои, с очень хорошим уровнем защиты. Не раз попадали по ним и шайбой и клюшкой - ни каких болезненных ощущений не было, как и другие элементы серии EQ50, эти налокотники являются настоящей броней и очень хорошо подойдут для защитника. Сам я играю в нападении в полном комплекте EQ50. Да, тяжеловата, но защита на прекрасном уровне! Хоть мы и играем без силовых, но в принципиальных матчах всем на это плевать и соперник всегда готов размазать тебя по борту, пусть и ценой собственного удаления.
    За срок чуть более года эксплуатации с периодичностью 3-4 тренировки в неделю локти Easton EQ50 выглядят как новые! Стирал их в машинке один раз. Еще одним достоинством этих локтей является то, что они не пахнут.

    Всем успехов на ледовых площадках.
    Максим

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну что, заказываю. Сейчас я в тотал ван (не НХГ). Все в норме, в меру комфортные и защищенные. Ремешки в размере Л (мой рост 179) чуть укорачивал, т.к. мои руки худенькие :). В тоталы я залез после Рибок 9 - небо и земля. Рибоки и тяжелы и закрепощают.
      А вот Рибок 20 американский вообще идеальны видимо - 220 граммммм!!!! При вменяемой защите. Играю без силовых в защите.

      Евгений zarco

      Удалить
    2. ребят, может я чего-то конечно не понимаю, но неужели так сильно ощущается разница между 220 грамм и к примеру 350 грамм. При этом 80% народа играет в комбинезонах Волна или там аналогичный ССМ, который становится наверное на килограмм тяжелее уже к середине тренировки :) Главное в локтях, чтобы была хорошая защита и фиксация, чтобы не сползали действительно. Я вот не вижу сильной разницы между CL, supreme и nexus 1000, еще разок играл в 11к - все примерно одинаково по весу на сегодняшний день. CL конечно легче, но так чтобы уж прям сильно.

      Удалить
    3. Максим, добрый вечер.

      Спасибо Вам большое за обзор и Ваш отзыв, было очень интересно почитать. Сам задумался все-таки сменять свои локти на эти 20К. Просто ценю минимальную скованность движений, легкий вес и надежную фиксацию. 20К мне очень понравились - современные, технологичные, интереснее и легче CCM U+CL.

      goldenblade, во время тренировки скорее всего не почувствуешь, но в руках разница ощутима. А если рассуждать так: на 100 гр легче локти, на 30-40 гр легче перчатки, коньки и т.д., то можно уже нормальую выгоду в весе получить. Комбез значения не имеет - х.б. сам влагу держит, а в компрессионке вся влага в экип идет!:-)

      С уважением, Алексей.

      Удалить
    4. Алексей, наверное согласен, так и полкило наберется может. Как и все здесь, я никому не навязываю свое мнение, все индивидуально :) Но перейдя с комбеза на компрессионку почувствовал что намного легче к концу тренировки кататься, тяжести нет и нет желания скорее с себя все сбросить)) А экип для того и покупаем технологичный чтобы не сильно держал влагу)

      Удалить
    5. goldenblade, добрый вечер.

      Да, после современного текстиля надевать х/б желания мягко говоря нет! Да, нужно пользоваться современными возможностями. А к широкому применению пены нам стоит привыкать, поскольку НХЛ все больше и больше будет двигаться в этом направлении и брендам придется заменять на многих позициях пластик.

      С уважением, Алексей.

      Удалить
  12. Алексей, да не за что. На момент выхода этой статьи мои локти были уже где то над океаном. Перед тем как заказать их искал хоть какие-то отзывы и ни чего не нашел. Когда прочитал этот обзор, то стал ждать посылку еще больше. Спасибо, что в данном блоге описываете интересные новинки.
    По поводу компрессионного белья: Сам катаюсь в компрессионке купленной с ebay у корейцев (take five), которую года 3 назад купил для катания на сноуборде (не реклама! думаю что в интернете полно хорошего белья за разумные деньги), тогда и не планировал играть в хоккей. Белье за это время ни где не порвалось не один шовчик не разошелся ни одна ниточка не вылезла. Сшито отлично, посадка по фигуре, влагу отводит на ура... И стоит оно в несколько раз дешевле раскрученных брендов. Пришил к штанам обычные липучки купленные в магазине за 10 руб, получились компрессионные штаны с креплением для гамаш! Тем кто раздумывает Х/Б или компрессионка, мой совет - купите компрессионку и Х/Б больше не одените.

    goldenblade, Дамаю что дело тут не столько в весе, сколько в посадке. Т.к. 20К сделаны без пластика, то они в плане обхвата руки как бы мягче, что ли, поэтому более точно повторяют контур руки и как следствие плотнее сидят. Из за веса своих старых локтей я особо не страдал. Я бы, конечно, хотел бы, что б моя экипировка весила поменьше, но для меня это не так критично.
    Когда я был маленьким, то в кинотеатрах показывали фильм "Хон Гиль Дон". Так вот там парень с детства учился кунг фу и прыгал через елочку с привязанными к ногам грузиками. Елка росла, он рос. А потом он снял грузики и стал прыгать еще выше :) Вот такая вот китайская фантастика. К чему это я - годика через 3 сменю свою тяжеленную экипировку EQ50 на сверхлегкие современные щитки и буду летать по полю ракетой и никто меня не догонит :) а пока буду тренироваться в броне :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Максим, добрый вечер.

      По белью согласен. Но все-таки брендовые вещи как-то приятнее покупать!:-) Та же майка Варриор всего за 1 тыс рублей считаю хорошим предложением.

      По весу согласен, нужно пользоваться возможностями экипировки!

      С уважением, Алексей.

      Удалить
    2. Год назад, наверно, я в конфе нпхл так и заявил, что производители обязаны применять современные материалы для облегчения экипа . Так профи на меня набросились - чайник, никогда мол старое проверенное не променяем... Я думаю, что производители обязаны как можно скорее использовать ноу-хау (хорошо, что в экипе нет Газпрома с его монополией:)), а спортсмены отслеживать подобные вещи.
      Прогресс есть прогресс. Уже есть панцирь и трусы Крейзи лайт, теперь вот локти!
      Но сейчас не использовать компрессионку!?.... Каким же дремучим надо быть, чтобы залазить в хб-комбез! Без комментариев!
      Я компрессионку расчухал, катаясь на велосипеде. У велосипедистов это более развито. Кстати и на хоккей хожу в велокомпрессионке. Скажу, что и для улицы есть шикарные вещи, отводящие воду, тонкие, теплые, непахнущие от пота (специальная шерсть). Например вот: http://www.chainreactioncycles.com/ru/ru/endura-frontline-base-layer-2013/rp-prod18116
      http://www.chainreactioncycles.com/ru/ru/endura-baabaa-merino-l-s-base-layer/rp-prod26756 Эту приблуду лучше брать на размер меньше (проверено).

      Евгений zarco

      Удалить
    3. Евгений, добрый вечер.

      Соглашусь на счет прогресса, но просто нужно все досконально изучать и соотносить со своими нуждами и своей комплекцией. Мне например трусы CL вообще не подошли и что называется не сели, хотя конечно выделяющееся на рынке решение.

      На счет белья: ну почему, ведь даже именитые бренды продолжают выпускать что-то приближенное к х.б., так что тут уж на вкус и цвет.Знаю людей, у которых проблемы с кожей от синтетики. Им также приходится выбирать х.б.

      С уважением, Алексей.

      Удалить
  13. Только что смотрел драку Бирюкова( Магнитка) и Казаковцева (Северсталь). Так Казаковцев то в панцире ССМ Крейзи лайт! http://news.sport-express.ru/2013-10-21/629469/ Не, прогресс не остановить!;)

    Евгений zarco

    ОтветитьУдалить
  14. Многие из профи вообще похоже могут игру без панциря провести, может только с одними плечевыми чашками. Уровень физподготовки (мышечный каркас), не у всех конечно,быстрота реакции,умение сгрупироваться перед столкновением и т д. Хотя в NHL такие фокусы прокатили бы в значительной степени с меньшей вероятностью. Вообщем локти по прежнему берегут катаясь в йофе-рибоке, а вот ребра похоже не в приоритете,хотя конечно в этом плане не все так плохо в плечах крейзи лайт.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Alex Grishkin, добрый вечер.
      Ну это удел игроков высокого уровня и то, не совсем понимаю это бравады. Многие пытаются выпендриться, а потом у них плечи вылетают и прочие сильные ушибы. Так что это не пример к подражанию тоже. Мышцы не во всем способны помочь. Так можно получить ушиб мышцы и тогда она не сможет работать довольно продолжительное время. Спина у Рибок очень круто закрыта, а вот ребра спереди - да, есть такое, но там по сути должны закрывать руки. Берегите здоровье!:-)

      С уважением, Алексей.

      Удалить
  15. А вот внутрений лайнер у локтей АХ 1 немного жестковат в сравнении с рибоком и нексусом, да и выемка под локтевую чашку скажем так тоже немного своеобразна в отличии от вышеперечисленных. Но в общем и целом неплохие вориер локти сделал.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Alex Grishkin, добрый вечер.

      Да,выемка там довольно большая и крутая. Но мне понравилось, как они сели на мою руку. Алексей,также приглашаю Вас на новый сайт проекта, где будут появляться свежие материалы - icehockey360.ru.

      С уважением, Алексей.

      Удалить